پنجم ، تامين خدمات اجتماعي براي عموم شهروندان و يا آن چه كه اصطلاحا “ دولت رفاه ” ناميده مي شود نمي تواند فراتر از رشد اقتصادي جامعه قرار گيرد . زيرا بدون سطح معيني از كار آئي و رشد اقتصادي ، تحقق حقوق مزبور در عمل غير ممكن بوده ، عليرغم پذيرش حقوق اجتماعي پيشرفته بر روي كاغذ ، در واقعيت اقتصاد كمبود در حوزهء خدمات و تامينات اجتماعي حاكم مي شود . نتيجه بي واسطه اين اقتصاد كمبود چيزي بجز ايجاد صفهاي طولاني ، تنزل فاحش كيفيت خدمات بهداشتي و اجتماعي ، جيره بندي ، افزايش اقتدار مسئولين ناظر بر ارائه اين خدمات ، ارتشاء و فساد آن و كليه كاركنان وابسته به اين خدمات نخواهد بود . از اينرو اصل مساوات اجتماعي تنها بر پايه اصل رشد و كارآئي اقتصادي قابل اجرا مي باشد
                                                     *****
* تزهاي حاضر را بايد به مثابه طرحي اوليه جهت دامن زدن به يكرشته مباحثات در خصوص انقلاب اكتبر ، بلشويسم ، جنبش بين المللي سوسياليستي و جوامع نوع شوروي تلقي كرد . اگر چه نويسنده شخصا مسئول نكات مطروحه در اين تزها ، و طبعا كاستي ها و نقصانهاي آن است ، اما لازم مي داند بالاخص از رفقاي عزيز خود ، حيدر ، نبي صميمي ، و ناصر مهاجر كه از طريق مباحثات متعدد ، انتقادات و پيشنهاداتشان در تدوين آن موثر بوده اند ، سپاسگزاري نمايد. مضافا نويسنده ضروري مي داند نهايت تشكر خود را از رفيق ا صغر ايزدي اعلام نمايد كه با صرف وقت و حوصله فراوان زحمت مطالعه تزهاي حاضر را به خود روا داشت و ملاحظات انتقادي خود را در اختيار نويسنده قرارداد. سعادت برخورداري از اين رايزني ها ، البته به معناي اعمال همهء انتقادات در تهيه متن حاضر نبوده ، و همانطوريكه بالاتر نيز خاطر نشان كرده ايم ، مسئوليت خطا ها ، و كژيها را صرفا متوجه نويسنده مي نمايد.
(1) امروزه ، برخي از طرفداران سوسياليزم بازار نظير جان رومر( JohnRoemer)و وايسكف (Weiskoff)و باردانBardhan از مالكيت دولتي انتقاد به عمل آورده ، از نوعي سوسياليزم بازار كه درآن همه شهروندان صاحبين سهام تمامي بنگاه ها مي باشند جانبداري مي كنند.اين نسل جديد از طرفداران سوسياليزم بازار منتقد نسل پيشين سوسياليستهاي مدافع سوسياليزم دولتي بازار مي باشند.